关于月赛作品是否需要考察“富有创意”的辩论

jman

ywj0532 发表于 2012-7-5 17:54
便于进一步的辩论，现小结一下：
一、这是一个严肃的辩论题。因为是院长出的题，针对近期月折赛中面临的部 ...

首先您的答覆完全跟主題無関...不合格+1

上面參与者皆有提出自己的看法...也都有回应
只是回应不如您所期待見到的火藥味...是誰規定辯论一定得要殺紅眼?就不能理性探討?
再者..規則是由出題者訂定..看不順眼可不參予..或自己另開主題..何必硬要在他人主題設下規矩?
那我就來針对您之前提到"个人认为：不需要。其一：只要将原作临摹好、整形好，就是对原作者充分的理解，就是提高；其二：既然出了题目、给了教程，就不要再“富有创意”了吧，要不怎样打分？其三：学院还有原创比赛，“富有创意”的人可以参加这个比赛。" 來做個回应..

1.要臨摹好.整形好..对原作者充分理解.........这是屬於個人學習的過程...已有diy区可發表...比賽是要分高下的...
2.出了題目..給了教程.............折出來都差不多..更難評分..
3.原創跟富有创意是兩码子事...原创本來就是创意的表現...但仿折就不能加上创意嗎?許多作者也都会鼓勵折紙人能加入自己的创意..舉例:
eric joisel的老鼠..他自己折出來的就有好幾種不同的版本..
西田 shatner总是在他的实拍教程最後留几個步驟並加上一句話"why not make it yourself?"


比賽還是回归到比賽的本貭...就是要分高下..
观摩學習等的附加價值不要硬拿來當作比賽的主旨..

期待您的反辯...

飘逸指间

laker 发表于 2012-7-3 00:12
这要看怎么才算富有创意了，如果是在作品上下功夫，技术性的我觉得是可以的。
不过要是编故事啥的就没意思 ...

赞同3楼4楼和7楼观点!      
       首先要明确月赛主题的立意,如果是场景类的你可以创意无限:如果是指定作品的主题,你就得尊重原作品,不能把原作改得面目全非就觉得自己是创意无限了(哪怕是有人觉得"好看").真认为你的作品比原作好,你就自己搞个创作作品出来,那才是王道,不过那就不是在这个月赛主题的范畴内了.

jman

飘逸指间 发表于 2012-7-6 18:17
赞同3楼4楼和7楼观点!      
       首先要明确月赛主题的立意,如果是场景类的你可以创意无限:如果是指 ...

那就指定主題就好...為何一定要指定教程?並不是每個人都能喜欢指定教程的作品...
這樣一來不就減少參与的人數...月賽不是要鼓勵大家多參与的嗎?
可以列教程清單供大家參考..但基本上我是非常反对指定教程來限制大家的思維...



创意並不是要將原作改得面目全非..只是賦予作品一些属於折製者自身的想法..折得出色當然要給予讚賞...改的不倫不類的自然会被淘汰..除非今天月賽变成特定評審制...


以現有的每個人都可參與的評分制...評分的人自有一把尺...就由評分的人自行判断優劣吧...畢竟艺術鑑賞是一種很主观的很個人的...

飘逸指间

jman 发表于 2012-7-6 19:42
那就指定主題就好...為何一定要指定教程?並不是每個人都能喜欢指定教程的作品...
這樣一來不就減少參与的 ...

    你怎么理解主题和指定教程的?指定教程不是月赛的主题?这是院长的新规定:指定教程不能超过两个.再说主题,比如去年的圣诞主题就是没有指定教程,所以允许充分发挥每个人的无限创意,如果是指定的教程这就是本月的主题,这很容易理解的吧?至于喜不喜欢某主题那是个人问题,没人可以强制,保留意见也是每个人的专利,指定教程是学院管理内部经过讨论的,也并非是个人意见,至于列教程清单让大家(你指学院的广大会员吧?)讨论你觉得可行吗?

创意在这里没人说不好,只是必须要按照实际情况来决定和运用,如果这是个模仿秀,你来个创意秀,合乎标准吗?

paperart

飘逸指间 发表于 2012-7-6 20:59
你怎么理解主题和指定教程的?指定教程不是月赛的主题?这是院长的新规定:指定教程不能超过两个.再说主 ...

富有创意只是考察重点的四分之一，并不是全部……

jman

飘逸指间 发表于 2012-7-6 20:59
你怎么理解主题和指定教程的?指定教程不是月赛的主题?这是院长的新规定:指定教程不能超过两个.再说主 ...

首先要回应的是...不是要列教程清單让大家討论...而是針對同一主題列教程清單供大家參考用..是可參考而不是一定只能用指定教程..
這之前月賽不是也有好几回是這樣实施的嗎?
再者如果規定是要指定教程...就照規定走吧...我不是制定規則的人...只是表達疑惑及看法...只是仍然不能理解為何要指定教程?
這樣做的目的為何?可否解釋?

如果只是規規矩矩的模仿秀...是不太有人看的..
但是在模仿之餘..適度地加入一些誇張的成分...会讓模仿秀更增添一些可看性...
且許多模仿艺人到最后的下場都不是很好, 就是因為無法突破模仿的框架而自我設限...

程柏鑫

折纸本身就是创造的过程，就算折他人的作品，也可以进行二次创作，使其达到自己想要的感觉。这又不是高考，没有必要统一答案，千篇一律的作品没有人喜欢。

paperart

paperart 发表于 2012-7-6 21:13
富有创意只是考察重点的四分之一，并不是全部……

难道我的表达能力有问题么？

飘逸指间

jman 发表于 2012-7-6 22:35
首先要回应的是...不是要列教程清單让大家討论...而是針對同一主題列教程清單供大家參考用..是可參考而不 ...

本来不想就这些主题选择这类问题多做解释的,既然有人纠结与此就再复杂地解释下,不知到还有多少人记得以前的主题?就今年的主题来说：龙(生肖系列)、爱情、方块系列、仙鹤于老鼠（杂志教程）、昆虫2系列、狐狸系列，都是范围广的主题。这个月内部有人曾提出夏天了选青蛙和知了吧能应景，可记性好的人提醒说青蛙是去年7月的主题，知了在今年5月的昆虫2里出现过；那就pt玫瑰吧这可是倍受人们喜欢的， 呵呵 可是2010年9月玫瑰的主题里已经有过了；那就就来个越南鹰吧，也不行,那是2010年12月鸟类主题里也出现过的,难度太大参与的人会少；来个Ronald oh金鱼系列吧,抱歉在2011年2月的鱼类主题里出现过…,这是怎么了到处撞车?...呵呵 为避免主题的直接撞车,这就是为什么要指定教程的原因之一,原因之二,月折也是我们引导初级会员怎样进入正确的折纸轨道的一个平台.比赛不是正真的目的,推广正确的折纸经验和技术才是我们的本意,月折板块就是为了有目的给新老折纸爱好者一个集中交流折纸技术、经验以及对某个作品怎样的正确理解和进行作品对比的专门平台，相信这对会员们认识自己的折纸技术水平应该是很有帮助的。并不是单纯为了迎合部分人口味的问题,当然丰富这个板块不断开创新的内容主题也是趋势所必然，所以对部分有折纸基础有实力而且不甘指定教程约束的会员院长不是有出了个原创板块吗?他们可以在那里尽情发挥自己富有创意的理念了,不知道这样的解释行了吗?对这个指定教程再有疑问的话就只能麻烦院长来更深入解释了,我就到此为止了. 在此谢谢大家对学院问题的关心了.

jman

飘逸指间 发表于 2012-7-7 09:11
本来不想就这些主题选择这类问题多做解释的,既然有人纠结与此就再复杂地解释下,不知到还有多少人记得以前 ...

非常感謝您的詳細說明...让人更能了解制定主題是件非常不容易的工作...在此也向辛苦經營的版主们致敬...