折纸艺术 发表于 2011-5-21 08:19:35

yyykid你只来没多长时间吗!

listen_star 发表于 2011-5-31 10:48:53

是啊,好像门槛高了些,但留下的都是铁杆了,有一利必有一弊

jsnjhpy 发表于 2011-6-6 18:08:41

同意降低门槛,什么事情都有利有弊,想事事完美是不可能的。

6690366 发表于 2011-10-16 16:16:36

同意同意~~~

6690366 发表于 2011-10-16 18:24:26

是啊。。好难哦。,。

鱿鱼丝 发表于 2011-10-19 10:58:49

本帖最后由 鱿鱼丝 于 2011-10-19 11:00 编辑

{:4_149:}让我发些不和谐的声音吧。。。我觉得没有必要降低权限。。。
{:4_108:} 当然我本身也再为权限这事拼命攒积分,但其实论坛只要注册基本就能下载到资源,教程区的单个教程是零散的只要铜钱就可以得到,这已经给误打误撞的同学提供了资源享有的空间,只是书籍类和其他比较高端的或许需要更高的权限,说得难听些是没必要做掰玉米的狗熊。
{:4_103:} 这样的设置我认为没有什么不好,论坛因为有大家不断地坚持努力维护,有付出才有所得,本身就是交流的地方,不是仓库,何况只是提高自己的权限,我们就能获得甚至于用金钱都很难买到的某些书,其实是应该庆幸的。
{:4_120:} 我认为现在的积分模式还是比较好的,设置权限本来就是对资源贡献者的保护和尊重,权限设置过低反而会使得论坛的整体结构比较松散,当然设置权限的内容可以是相对的,在以后论坛有了更大的扩充和发展的时候可以降低某些高权限的作品的权限。
{:4_125:} 当然酒香还怕巷子深,不过推广的形式有很多,试吃也只是把产品的极小部分拿出来诱惑顾客,而并非降低整体价格。商品市场的打折行为也只是阶段性的。并且商品市场供求相对稳定,但是论坛并非交易市场,且不说资源本身的价值,和索取者的数目相比提供者的确是少的,更不说贡献者完全是出于自愿的友好的目的,我们根本没有权利去要求他们共享什么。。。
{:4_110:}

cyy天天折纸 发表于 2011-11-16 22:56:26

怎么才能快点升到小学生,哪个知道的告诉我

ZERO941203 发表于 2011-11-19 17:58:15

额!同意楼主的话!降点积分把!

「日゛殿」 发表于 2012-6-10 11:38:55

同意啊。。

太尚皇 发表于 2012-6-10 11:58:43

拒绝伸手党,天下没有白吃的午餐,脚踏实地的升级,别老想一步登天........
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 升级所需积分太高,能降一点就太好了