certainly 发表于 2011-12-27 14:22:03

第二张,左面黄色花右面浅紫色花的那个才是川崎!!最标准的。1好像是在川崎基础上改造了一点(不确定),3的花上打了好多折痕,看起来有点像PT,肯定不是川崎就是了。

鱿鱼丝 发表于 2011-12-27 16:33:11

1,2,3都是川崎。。。3是正5边形纸张折的。所以看上去不一样,玫瑰貌似只有2种,额。如果罗伯特的松果不算的话。。。。。。{:4_152:}
基本上是川崎和PT2种,倦心啊什么的都是之后的变种。百分之80的步骤都是完全一样的{:4_155:}
川崎和PT最大的不同从正面来看是最后一层花瓣和花蕊部分,PT的花瓣是单层,川崎是双层,他们的花瓣不同是由于底部收尾造成的。还有川崎之所以没有PT好看大家都剔除整形的因素后是因为原版川崎是没有这4个折角的


这4个折角的不同绝定了他们的收尾方法不同,我曾经想把PT玫瑰的折角嫁接给川崎。。。然后就作出了很多长犄角的玫瑰。。。。最后发现基本上有折图上4个转角的只能用PT的收尾方法。。川崎的收出来特别奇怪。。。这个就是PT的开头,川崎的收尾做出来的怪胎。。。。。。


鱿鱼丝 发表于 2011-12-27 16:35:42

{:4_149:}更正下,我仔细看了下第3张貌似花瓣是单层的。。。不过为见转角,可能是没做转角的5瓣PT,囧{:4_162:}

也忙 发表于 2011-12-27 16:58:48

唯心り「ˉˉ」 发表于 2011-12-27 13:16 static/image/common/back.gif
很简单
只有两种!
正式出过书的


能不能给个图片或者教程链接?谢谢?

也忙 发表于 2011-12-27 17:01:35

鱿鱼丝 发表于 2011-12-27 16:35 static/image/common/back.gif
更正下,我仔细看了下第3张貌似花瓣是单层的。。。不过为见转角,可能是没做转角的5瓣PT,囧{:4_1 ...

谢谢!第三种是4瓣的,看看花心就知道。教程见川崎玫瑰花

鱿鱼丝 发表于 2011-12-27 17:06:52

也忙 发表于 2011-12-27 17:01 static/image/common/back.gif
谢谢!第三种是4瓣的,看看花心就知道。教程见川崎玫瑰花

噢,囧,谢谢阿芒,搞错了,上次看到某5瓣玫瑰貌似用过此图。。。所以说是5瓣了。。。。。也可能是我搞混了{:4_128:}

也忙 发表于 2011-12-27 17:11:28

第三种教程就叫川崎玫瑰,和PT的不同主要有两处,一是开始那两条折线(就是交出中心后折出花心的正方形的两条线)位置不同,还有就是花瓣上的小三角形位置不同。eagle女士有一款叫Bella Rose的是用的川崎的开头和PT的三角形折的,也很好看。

雪域 发表于 2011-12-27 20:47:43

http://www.zhezhixueyuan.com/data/attachment/album/201112/23/215437cq2z35zfq3zcoztt.jpghttp://www.zhezhixueyuan.com/data/attachment/album/201112/24/204903pz2tl680fothm5zh.jpg谁能告诉我这俩玫瑰应该叫什么?

多露分 发表于 2011-12-27 21:12:32

雪域 发表于 2011-12-27 20:47 static/image/common/back.gif
谁能告诉我这俩玫瑰应该叫什么?

他们都是川崎蔷薇,同一朵花

也忙 发表于 2011-12-28 11:32:14

雪域 发表于 2011-12-27 20:47 static/image/common/back.gif
谁能告诉我这俩玫瑰应该叫什么?

这两朵就是我发的第三种。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 到底那种玫瑰是标准的川崎玫瑰