可能因为“每月一折”是一个技术区，不方便讨论管理方面事宜的原因吧。借此机会，大家畅所欲言，明白了每月的立题本意以及院长、版主为此付出的辛勤努力，令人折服。我想院长和版主也是希望大家多提建议，多出主意，共同把“每月一折”办好。
提个小建议，就是评分和得分的问题：
可否将评分分三部分：1、各 版主 级别的管理者；2、院长聘请的5-9名评委；3、网上学院会员。
总得分 = 各版主的好评分X 50% + 评委的好评分X 30% + 学院会员的好评分X 20%
注：各级版主不再参加该比赛，可以发表作品，起到带头示范的作用，参与的积极性可以作为评选优秀版主的一项。
另外，对于“富有创意”，院长不可“一刀切”，本月的作品比赛，也没有什么大的“创意”空间啦，就不要“富有创意”啦；下个月有八一建军节，可以搞个军事题材滴，那创意空间就大啦，什么星际大战、航母大战等等，就主要看创意啦。
以上建议仅供院长和版主参考，不当之处，请多多指正。
ywj0532 发表于 2012-7-7 14:33 static/image/common/back.gif
可能因为“每月一折”是一个技术区，不方便讨论管理方面事宜的原因吧。借此机会，大家畅所欲言，明白了每月 ...
不设立评委而让大家广泛评分的目的只是想体现艺术是大众的艺术的理念而已……:)
感谢院长大大的及时回复，借此一偶，谈一下自己的心得：
首先，感谢院长及各位版主将折纸学院打造和管理成目前国内网上最好的折纸交流平台，自己进入学习后，受益匪浅，所获取的资料资源（包括书籍、教程、作品照片等等），让我这个初学者要学上十年八年滴。
其次，今年春节后我摔伤在家养病，除家人外，就是《折纸学院》和《新浪体育》陪伴着我，目前还带着护颈套，还要2、3个月的时间，这半年多的时间，成就了我一段折纸人生，衷心感谢折纸学院。
第三，我是初学者，折纸技术、技巧、技能以及作品艺术感染力等方面的知识，我在慢慢学，慢慢领悟，不敢班门弄斧，参与辩论只是一己所为，希望不会影响到你们的判断、决策。
第四，我在单位是综合部的部长，管理方面略知一二，能用到我出力的时候，请吩咐，我竭尽全力来办。
再次感谢院长、版主、学友们的关心！
最近jiajia在月赛中获奖，我们都挺不好意思的，尤其她敬佩的的师傅拿的奖比她低让她更加不安。我们经过讨论认为，评奖还是要看折纸水平，不能只是朋友们捧捧场给个好评和鼓励就完事，应该成立一个专家委员会啥的，最终要看真功夫。
趁这个机会向各位折友表示感谢，谢谢大家对jiajia的鼓励。同时也谢罪，其实我们真的只是觉得好玩，来凑凑热闹，而妈妈呢，老毛病又犯了，特别想把一个很棒的世界著名童话搬上来，美其名曰：增加折纸学院的人文含量。现在想来，这个凑热闹有点闯祸了，告罪告罪！以后不敢参加了，老老实实在一边欣赏吧。{:4_139:}
jianjia2012 发表于 2012-7-7 18:46 static/image/common/back.gif
最近jiajia在月赛中获奖，我们都挺不好意思的，尤其她敬佩的的师傅拿的奖比她低让她更加不安。我们经过讨论 ...
影响您的参赛热情不是我们所希望的……:)
paperart 发表于 2012-7-7 20:02 static/image/common/back.gif
影响您的参赛热情不是我们所希望的……
没有，我们非常喜欢折纸学院。只是觉得参赛拿奖不好意思，因为水平真的不够，所以讨论一下怎么评奖的问题是很有必要的。现在的评分肯定是有问题的，怎么改就是你们院方拿主意了。我们觉得，折纸比赛，最终还是要看折纸水平的。{:4_153:}
paperart 发表于 2012-7-2 23:09 static/image/common/back.gif
比赛不是看谁复制原作复制的像，而是看是否掌握原作的灵魂，看谁超越原作……
我同意院长的看法。
另外有一个建议：月赛应至少有一个评委，评委有评分的权力。因为有时难免有参赛者像拉选票一样拉分数的情况，同样水平的作品，邀请好友的会比没有邀请好友的查看人数多一些，分数自然也会多一些。有时会有水平不怎么样的作品会被评为一等奖。让很多折友觉得：“如此差的作品都能得一等奖，参加这样的比赛有什么意思？”
所以评委的加分便起到一个公正的作用了。
富有创意一说，在一定程度上可以鼓励大家创新，不仅仅是对他人的作品的修改，更加可以激发大家的创作热情。
院长我也再给出一个建议，真正好的作品不仅仅是好友投票而已，而是要结合作品的水平，不然不公正。还有我希望学院可以增加获奖的奖励，因为很多人都很希望能够得奖，这样创意也能得奖就鼓励了大家的激情，也推动学院发展，何乐而不为？最后一点建议是建立创意奖励制度。希望我的建议能够给学院带来改变创新。
哈哈，讨论的蛮火的嘛。
我只是来打酱油的。富有创意当然是个好点子，但是如果把它限制在是否的话，是讨论不出结果的，因为是否是相对性质的，实际上并没有是否之分，只是角度不同， 就好比太极，不能说阳好，阴就坏。道理很简单，不用多说。
考察折纸水平其实也不是什么大问题。 干脆这样， 富有创意的排第三，技术高拍第二，有创意而且技术高就排第一。
第二种方法是分成不同的奖， 比如最佳创意奖， 最佳摄影奖，最佳技术奖。。。。。。