§順-⑦爺-華§ 发表于 2012-8-15 10:54:48

我看到这东东后,突然觉得..........好想吃烧鹅

引力波 发表于 2012-8-15 17:46:02

xiaobochenshizh 发表于 2012-8-15 10:45 static/image/common/back.gif
折纸情到底是什么 好像不好吃。。。。

一套错误多多的折纸教程

引力波 发表于 2012-8-15 17:47:36

po5995 发表于 2012-8-14 23:13 static/image/common/back.gif
你怎么突然弄起这些了,,,,

因为,之前认为这套教程还可以。所以。

引力波 发表于 2012-8-15 17:49:02

wzhc8 发表于 2012-8-15 08:51 static/image/common/back.gif
虽然很尊敬徐老师……但是真心感觉他的设计理念和作品形象不对胃口…………

你认识作者?记得告诉他修改下书中的错误啊。。好多错误呢

wzhc8 发表于 2012-8-15 18:26:48

引力波 发表于 2012-8-15 17:49 static/image/common/back.gif
你认识作者?记得告诉他修改下书中的错误啊。。好多错误呢

我可不认识。。。徐老挺有名的,被誉为民间折纸大王好像……

jman 发表于 2012-8-16 01:24:17

本帖最后由 jman 于 2012-8-16 02:45 编辑

看到上述几則的發言..
令人觉得十分遺憾..也太不尊重原创..
在批評徐老師的作品前...
請先看看這文..先弄清楚各位批評的是谁..
http://www.zhezhixueyuan.com/thread-1049-1-1.html
徐老師对中囯折紙而言貢獻良多....批評的諸位呢?
更何況徐老師也是學院的一份子...折紙情也是経他首肯..各位才能見到老師的心血..
不但不感激..反過來還惡意批評...尤其這句"好烂的龙   为什么楼主还折"..這算什麼評论?
有本事原創一個作品來看看..要學好折紙..請先學會尊重原创...
希望各位能深思.......

以這個作品為例..整個結構設計是以鱼形為基礎加以变化而產生
其中還見到自鎖設計..這樣的原创設計不输给小松马..
真要我说的话...我只能说楼主沒用心在折这作品..
"感觉不像"是楼主自己沒折好..許多地方都沒折到位..整形也沒做好..这不是原作的问題..
既然都已發現"感觉不像"..甚至於都肯花時間去研究书中的瑕疵..
為何就不肯多花点時間把它整得更像?..
而是匆匆忙忙來展示一個"感觉不像"的半成品?







引力波 发表于 2012-8-16 12:38:43

jman 发表于 2012-8-16 01:24 static/image/common/back.gif
看到上述几則的發言..
令人觉得十分遺憾..也太不尊重原创..
在批評徐老師的作品前...


批评的是,我确实不会整形。折的也不够工整。首先我对徐老师本人没有不尊重。只是对此书有些想法。跳步严重、错字也有。让我多花费了好多时间与精力来研究。


对于其他人的批评就不要说太多了。只是我折的不到位让别人看不上而已,他们是不知道这原创是谁的。
在此之前我也不知道那 原创是徐老师啊。。当然也不知道这些前辈啊。
此事就此打住吧。我下次弄漂亮点再发就是。
全是我的错啊。{:4_107:}

jman 发表于 2012-8-16 13:23:56

引力波 发表于 2012-8-16 12:38 static/image/common/back.gif
批评的是,我确实不会整形。折的也不够工整。首先我对徐老师本人没有不尊重。只是对此书有些想法。跳步严 ...
雖說这套书有些瑕疵..造成楼主必須多花些時間來理解..但不也從这樣反覆思考的過程中..反而學到的更多,不是嗎?
同樣一件事..換個角度去思考..往往就会產生意想不到的結果...{:4_114:}


整形說難不難,說簡單也不太容易,就是得要靠経验累積手感..
此作电子教程中的成品图片有些模糊..更加深整形難度..
不彷去參考一些雷龍的图片來作為整形依据....

說來慚愧..{:4_158:}
要不是楼主这帖..我也沒想过去研究徐老師的作品...一研究才发現寶藏...
在此還得感謝楼主....



页: 1 [2]
查看完整版本: 龙?折纸情居然有龙