林月剑云 发表于 2012-9-5 10:05:21

几维鸟如斯说

本帖最后由 林月剑云 于 2012-9-10 03:25 编辑

作者：Kiwi Roman Diaz
难度系数：3（实际要折出味道并不容易）
纸张类型：牛皮纸
纸张大小：18CMX18CM
成品大小：12cm X 8cm
折叠时间：2小时，整形细化:2小时。
教程：http://www.zhezhixueyuan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=7397
原作：http://www.zhezhixueyuan.com/data/attachment/forum/day_101209/1012091014847716c491e5afc0.jpg


初学，还没有买纸，找了个大信封，裁出来用心折的，折纸鸟花掉的时间比我初折马伯纳犀牛还要长，几维鸟其实是已经是四折了。我被作者超然的艺术审美打动，决心折出原作的神韵来。
      翻遍了论坛，这只鸟少有人偏爱。论技术，没有什么难点，唯一算比较考验手法的就是脚转向的那里，但真的折出神韵，我个人觉得很难。

折出后和原作一样采用素描手法对牛皮纸进行了艺术处理，但因为家里相机不行，开灯光照反光比较严重（铅笔痕反光），张PS艺术画效果后的的图更能表现出作者设计的超然之处：

http://www.zhezhixueyuan.com/forum.php?mod=image&aid=233655&size=300x300&key=688ee265bc7cf3abc36665d300576b7a&nocache=yes&type=fixnone

原始相片：

作为一个初学者，本来不应该大放厥词，特别是对我这样折龄只有7天的婴儿级折友来说，本不该发表什么感言，但看到大家现在都在追求技术流，难度流，不免黯然失神。日本知名大师的巅峰大作我拜读了一些，其实还是良莠不齐的。大家偏爱古代龙冷落巴哈姆特的实质性原因是古代龙有更优美的造型和身姿---巴哈姆图虽然充斥着各种细节，但他没有动态，站在那里像一个怪物，呆若木鸡，很难打动人。古代龙在同类作品中，各方面要优秀不少。但他仍然没有多少能使他看着活起来的东西。太具象的东西，其实，算匠气严重的产物，不得真灵。一个优秀的作品，到底是哪些品质打动了我们，这个，应该静下来想想了。
现在日本折纸界设计的作品日渐繁琐，越来越写实，这是艺术回归生活本源了吗？是喜是忧呢？---我本人很担心。

新手乱讲几句不妥之处，大家多包涵。

话题有点重了，贴几张我家的鱼缸大家轻松一下：










初学一周的几个习作，均为A4纸或报纸：



















阿风 发表于 2012-9-5 10:19:40

LZ潛力無限阿~~~~
連龍魚都有養~~好有錢;P
魚缸不錯~~{:2_27:}

alexdean 发表于 2012-9-5 10:25:38

楼主玩三湖的吗，同好水族啊

林月剑云 发表于 2012-9-5 10:26:20

alexdean 发表于 2012-9-5 10:25 static/image/common/back.gif
楼主玩三湖的吗，同好水族啊

嗯，三湖，龙魟。楼上的哥们是鱼友吗？

babyblue 发表于 2012-9-5 12:41:26

哇哦。。七天折了这么多啦。。很棒哦~几维鸟的这个我也很喜欢~不过一直没折因为我觉得自己可能整形不到家~话说你的斗牛犬还没折完吧？

babyblue 发表于 2012-9-5 12:48:57

哇哦。。七天折了这么多啦。。很棒哦~几维鸟的这个我也很喜欢~不过一直没折因为我觉得自己可能整形不到家~话说你的斗牛犬还没折完吧？

蔷薇世界 发表于 2012-9-5 13:55:14

鸟很像的，加油

tosummerny 发表于 2012-9-5 14:07:05

原作可没用素描哦~那是纸张的原色

weible 发表于 2012-9-5 14:10:56

纸的选择很好哈
像是岩石鸟

林月剑云 发表于 2012-9-5 17:36:20

tosummerny 发表于 2012-9-5 14:07 static/image/common/back.gif
原作可没用素描哦~那是纸张的原色

能请教一下版主，这是什么纸吗？我在QQ群里问过，大家告诉我这纸处理过的，不知道是什么纸，所以我以为是素描，看起来也很想
页: [1] 2
查看完整版本: 几维鸟如斯说