本帖最后由 程柏鑫 于 2012-9-15 02:21 编辑
jman 发表于 2012-9-14 06:11 http://www.zhezhixueyuan.com/static/image/common/back.gif
楼主的理論似乎只適用於折友..且站在推広的角度去看也沒啥問題
但
你说折纸是“小众艺术”是错误的。
没有哪个中国人不知道折纸，也没有哪个中国人没折过纸。你会说那是儿童时期的玩具。
儿童折的纸就不是折纸艺术吗，儿童画的画就不是绘画艺术吗？
我觉得艺术与人很近，不是少数人的专利。
折纸就是大众艺术。
折纸商业化是行不通的。因为一个“折”字
它的乐趣在“折”，它的真谛在“折”，它的传播在“折”
看得到而折不到，就像一个苹果看得到而吃不到。
完全失去了它的原本价值。
失去了折纸的本质。
乌鹊 发表于 2012-9-14 09:10 static/image/common/back.gif
不懂得啥叫艺术。常识是重滴东西都沉在水底，轻得才浮在水面。
浮在水面的人，都是有头有脸的。沉在水底的人，都是老实能干的
那些轻浮的明星。有花不完的钱，全都沉在箱底。:lol
本帖最后由 jman 于 2012-9-15 16:49 编辑
程柏鑫 发表于 2012-9-15 02:10 static/image/common/back.gif
你说折纸是“小众艺术”是错误的。
没有哪个中国人不知道折纸，也没有哪个中国人没折过纸。你会说那是 ...
那是就現況而言...真正熱中於此且会把折紙当艺術的是只有少數如你我的折友..而非一般大眾..
对一般人而言...折紙仍停留在"活動"的階段....
也正是因為如此...折紙的重奌才会变成如樓主所言是在於"折"...而非"折紙"本身的謬誤思考..
進而產生不能被仿折的的作品沒有靈魂的偏頗言论...殊不知這才是造成折紙無法商品化的一項阻礙..
連折友自己本身都如此看低折紙作品的價值只在於"折"...又如何能說服一般大眾掏錢出來買?
要不到苹果吃就說人家苹果沒价值?你付錢買了沒?人家為何要平白無故让你吃?
太文艺了，很艺术的理论。
阿超 发表于 2012-9-14 21:17 static/image/common/back.gif
照理說只要作者肯劃cp，而且沒劃錯，不可能有折不出來的作品。畢竟摺紙本身就是一種數學，一定有解。不公開 ...
完全同意樓上....
楼主可以看看纪录片between the folds褶皱之间，里面有你要的答案，就是罗伯特朗和埃里克对折纸艺术的看法，是对立的，一个富于折纸数学，想要多少细节都可以而且可以按照cp无限复制，一个追求创作中的灵光一现和随意性，自己都无法做出相同的作品,因为每一个作品都是独一无二的。这些其实都是艺术，只是追求的角度不同。
好丰富的一栋楼。。。
所以楼主才出了丽莎这么有代表性的作品吗？
是啊，贵在流传……很多知识就是这样失传了的
谢谢分享!!!!!!!
本来什么是艺术就蛮难讲清楚，现在又涉及到折纸，唉。。。。我认为“别人折不出来只有自己能折出来的作品，才叫艺术”那肯定不对，但“别人折不出来只有自己能折出来的作品”也不一定就不是艺术。艺术和复杂和简单没关系，至于流传问题应该是另外讨论的话题了。