あいうえお 发表于 2013-3-9 14:02:05

关于折纸作品市场化的讨论

最近看到学院有很多资深人士对折纸作品的市场化,作为交易的工业产品的讨论,个人认为,这还是应该回到工业产品的批量生产问题上来。折纸作品想推向市场必须解决规模化批量生产的问题,以及公民可接受的价格问题,这两个问题不解决,市场化无从谈起,也有人士说走边际路线,就是发展折纸的衍生产业,就目前公民的教育状况,这条路,很难走通。最后问题还是回到折纸作品的批量生产与公民可接受的价格上来,以折友白云原创的酒杯玫瑰为例市场的需求还是有一定空间的,只要解决批量生产与价格问题,成规模推向市场是指日可待的,这需要各行业折友通力协作。

白蓝云天 发表于 2017-1-9 19:26:27

wusai 发表于 2013-3-9 14:24:35

非常支持!:)

wusai 发表于 2013-3-9 14:27:16

确实应该体现折纸的市场价值,费时费力费心神,却得不到应有的价值,回报和尊重

wusai 发表于 2013-3-9 14:29:34

折纸应该上升为一门受人尊敬的艺术,等同于画家,书法家

あいうえお 发表于 2013-3-9 14:40:28

wusai 发表于 2013-3-9 14:29 static/image/common/back.gif
折纸应该上升为一门受人尊敬的艺术,等同于画家,书法家

在华夏大地这条路还很远。最近找到一个量产酒杯的方法。正在进行当中,有适当机会,会把方法与折友共享。

王军胜 发表于 2013-3-9 14:46:47

希望市场潜力巨大,:)

钢骨铁丝人 发表于 2013-3-9 18:12:58

作品的保存期限大大限制了顾客的需求感。

あいうえお 发表于 2013-3-9 21:11:18

钢骨铁丝人 发表于 2013-3-9 18:12 static/image/common/back.gif
作品的保存期限大大限制了顾客的需求感。

个人觉得折纸作品应该当像服装一样,是有一定使用期,平民都能够接受。而不应该是耐用消费品,它不可能是玉器,贵金属,一样的工业品。这样的定位本身就有问题,我想现在的问题是高难度的折纸作品无法快速的规模化生产,只要解决这个问题,其它的问题都不是问题,像作品的保存期的问题,这涉及到纸张质地的选择问题。我想只要各行各业的折友通力协作,这些问题都不难解决,我现在已经基本解决酒杯玫瑰的量产问题。我想广大折友联合起来,发动大家的才思,各种问题都会解决。

钢骨铁丝人 发表于 2013-3-9 23:10:40

あいうえお 发表于 2013-3-9 21:11 static/image/common/back.gif
个人觉得折纸作品应该当像服装一样,是有一定使用期,平民都能够接受。而不应该是耐用消费品,它不可能是 ...

玉器、贵金属这类玩意不是工业品……是工艺品= =(估计是打错字了吧)

在大多数人心中,折纸作品是像雕塑一样的装饰类艺术品,因此当折纸作品的保存期限未能达到“装饰类艺术品”的普遍性能时,人们就不会对此有足够的需求感,来维持对折纸作品的需求。



其实保存什么的,已经有较为有效的方法了,湿折、胶水、烫蜡……处理得好的作品放上三五年不是问题。

但重要的是如何改变广大消费者心中“折纸的玩意用不了多长时间”的观念。


あいうえお 发表于 2013-3-10 08:49:52

钢骨铁丝人 发表于 2013-3-9 23:10 static/image/common/back.gif
玉器、贵金属这类玩意不是工业品……是工艺品= =(估计是打错字了吧)

在大多数人心中,折纸作品是像雕 ...

折纸作品的主体受众,应该是年青一族,中老年人有兴趣的相对较少。它的定位应该是快捷消费品,主要用途应该是做为礼物的馈赠,以及装饰之用。保存时间的长短,以及在人们心中的固有印象并不是限制其推向市场的瓶颈,问题的核心仍然是高品质作品的规模化生产的问题,这个问题有待解决。《现在的玉器,贵金属制品的生产都是机器的,照图作业式的规模化生产,谈不上工艺品。国内是如此,》这个是不能与国外同类产品相并论的。
页: [1] 2
查看完整版本: 关于折纸作品市场化的讨论