浅论折纸商品化

qdxzz · 发表于 2011-2-10 14:47:17

站内一些牛人的作品我看都有经济价值，等我们公司的外地加盟商多了以后，需要很多折纸作品做展示陈列用，价格合适我可以收购一些，这个到时候我会到这里发帖子的。

qdxzz · 发表于 2011-2-10 14:48:40

大家有什么想法可以联系我的，QQ或者站内信息都可以。

钻石利剑 · 发表于 2011-2-10 21:10:19

我们公司现在正在努力的把折纸商业化，利润点有以下几点——

1、纸张。从韩国进了半个货柜的纸和胶水等。 ...
qdxzz 发表于 2011-2-10 14:40

这些在我的论述里都提到了
都不是折纸作品的本身
都是相关配套及衍生产品
我论述的主要论点是
折纸作品很难成为真正的商品

wada · 发表于 2011-2-11 09:28:37

折纸是一种个人的爱好，如果要转化为市场行为，未必可行。这取决于折纸是否可以作为一种产品、产品的市场覆盖率、大众的认知和认可程度，如果都达不到就无法转化为市场交易的产品了！

qdxzz · 发表于 2011-2-11 10:11:46

这些在我的论述里都提到了
都不是折纸作品的本身
都是相关配套及衍生产品
我论述的主要论点是
折纸 ...
钻石利剑发表于 2011-2-10 21:10

这个我认可。

1315121740 · 发表于 2011-2-13 13:37:24

恩,很有道理!!

江南枫叶 · 发表于 2011-2-17 14:01:21

回复 8# 大眼

看来这方面有歧异。从狭义上来说，雕是去材料，塑是增材料，泥塑，陶塑做的时候既可以加又可以减。广义来说，木雕，牙雕，玲珑球的雕塑门类，是去材料的减，这需要开始就构思清楚，一刀下去，材料落地。任何艺术门类都有它的难度，不是说折纸就简单，但也不否定有更难的存在。
我想这不是认识或理解问题，而是我们讨论时出发点不一样。你是拿已经规范好的参照物来说，我是举广泛参照的例子，都需要做减法的同时，考虑到加法，也同样存在分配性。这个意思。
我很同意你的看法.泥塑，陶塑做的时候既可加又可减.而木雕，牙雕，玲珑球的雕塑门类，是去材料的减法，这一刀下去，材料落地啊。任何艺术门类都有它的难度，不是说折纸就简单，但也不否定有更难的存在。再说.象3D-三角折纸就可以说是既可以加又可以减的纸雕塑.他有一个任你想象和发挥的空间.这就要看个人的悟性了.3D作品既可以欣赏.且还有一定的实用价值.呵呵.可不能操之过急啊...........

江南枫叶 · 发表于 2011-2-18 11:50:06

回复 1# 钻石利剑

warming · 发表于 2011-2-18 11:57:50

学的折纸就是为了赋予精神生活。。哈哈总比天天按键盘有意思

gounyynuog · 发表于 2011-3-4 01:38:55

有道理啊！！！！！！！！！！！！！111

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册