本帖最后由 招叔 于 2013-1-9 07:06 编辑
今天所讲的话题是折纸艺术应不应进行商业运作？由于这话题发生于折纸学院的一个帖子里，因此，我尽可能保持原话。为什么我用“纸求有价”作标题呢？那是因为我认为折纸艺术也应进行商业运作，希望折纸艺术品除了有艺术价值外，还能真实反映出其商品价值，纸求有价。 有网友认为：“不要让商业化毁了折纸。因为一旦与钱这东西挂上了钩，很多东西就变味了，现在大家单纯为了兴趣爱好我感觉挺好的，即使自己在家附近开个小班带几个学生教折纸赚点辛苦钱，也无可厚非，但一旦把这东西弄上市场，我担心功利会毁了这门艺术！” 亦有网友说：“日本折纸，是个纯商业化的东西。他有废掉吗？日本的三大国粹，tvgame，avXX，origami，哪个不是商业化的呢？象我们非常熟悉的领域，例如中国的书法，源远流长，博大精深，试问，现在20岁以下的年轻人，有几个抓毛笔的呢？另，中国书法界如果不结合商业化进程，现在已经褐辄藓碑，不得传矣。安徽泾县的宣纸，作为世界第一的宣纸，半机器云龙6尺宣，零售价格仅仅在1位数区间，日本“origami云龙纸”一张折合人民币近200元。而国产云龙纸为何卖不出这个价钱？这是因为商业化程度不够，因为都是爱好者，没有“专家”，没有社会地位。任何精神消费品，如果背后不是商业价值，他会退出这个领域。窃以为折纸作品，实在不是物质消费品。借用大陆某隐退大神的原话阐明我的观点：“中国这样的环境，只能出爱好者，不会出大师”。 我是支持第二个网友的观点，艺术的清高只能提高自己的艺术品位，但对发展艺术起不到关键的作用，进入了商业渠道的艺术都发展得较好，而没有进入商业渠道的艺术就很容易枯死。例如，音乐、画画、雕塑等等已进入了商业渠道的艺术，就没有枯死，反之一些以人传人的艺术，或者自命清高不肯进入商品市场的艺术，由于接触的人较少，反而已接近失传。
在当今的社会，即使有自命清高，肯学雷锋去免费教授自己所尃长的艺术，但教授地方从何如来？没有钱赚，商人肯提供地方给你教学？同时，艺术家的生活费从何而来？我希望人人都能把兴趣转化为职业，喜欢唱歌，并且唱得好的，可以唱歌赚钱，喜欢折纸的，可以通过折纸谋生，使艺术成为有水之源，进入良性循环。
有人可能会说，招叔你不是免费把折纸教学短片放上网教人折纸吗？我肯制作短片放上网教学，是因为我有正职，暂不需要靠折纸维生，同时有时间制作短片。但目前中国很多有专长的大学生毕业后，郤找不到工作，你们说说，是不是应开拓多一些产业链，以解决高智商的人的就业问题？我认为以折纸为龙头，开发出一条产业链，不是没有可能的，关键是我们肯不肯为此而努力，这一设想我在几年前已经形成。 目前在国内开始出现脑力劳动和体力劳动倒挂的现象，大学毕业反而难找到工作。这是因为创意产业没有在大陆形成市场，产业结构仍未转型。创意产业可以衡量一个国家的国民素质，也是经济可持续发展的动力，因此，开发智力，培养创意，将会是今后教育改革的目标。
原發於香港摺紙之友網站 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-1-7 18:36:55
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
支持 个人感觉商业化还是不错的。挣点钱可以买更好的纸。最少现在我不会买专业的纸折作品。只能找废纸折作品。
楼主
发表于 2013-1-7 21:17:51
37032302000141
