找回密码
 立即注册
查看: 3460|回复: 12
收起左侧

[经验心得] 关于玫瑰的疑问及一点感受

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2010-12-10 23:37:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
刚才在植物板块看到许多玫瑰教程,有许多名称,川崎玫瑰、欧洲玫瑰、PT玫瑰等等,除了川崎,不明白其他名字的出处和发表先后,我感觉折法是一种,只不过整形是有一点细微差别。
     折图中有一处像“飞去来去”形状的地方,它的位置及角度可以自己调整,其结果可影响花心是紧缩一点,还是开放一点,最后导致玫瑰的不同风格,比如:欧洲玫瑰、PT玫瑰,花心紧缩一点,四周的花瓣开得奔放、艳丽;川崎玫瑰花心开放一点,和四周的花瓣配合显得层次分明、端庄大方,均可以通过“飞去来去”的位置、角度及整形来改变。
     一点感受,请指正,谢谢!

评分

1

查看全部评分

折纸大学,给生活来点闲情!

该用户从未签到

发表于 2010-12-11 07:12:08 | 显示全部楼层
感谢楼主提供~~~~~~~,我不会折玫瑰,但看起来的确都很相像!
折纸大学,给生活来点闲情!

该用户从未签到

发表于 2010-12-12 15:14:34 | 显示全部楼层
谢谢分享经验
折纸大学,给生活来点闲情!

该用户从未签到

发表于 2010-12-12 20:56:20 | 显示全部楼层
川崎和PT已经不是一码事了
折纸大学,给生活来点闲情!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-12-12 21:14:42 | 显示全部楼层
川崎和PT已经不是一码事了
钻石利剑 发表于 2010-12-12 20:56



    就是这有疑惑,我感觉绝大部分相同,仅“飞去来器”的位置,和最后外围花瓣的整形略有不同,望高人解惑.


谢谢!!
折纸大学,给生活来点闲情!

该用户从未签到

发表于 2010-12-13 12:07:59 | 显示全部楼层
就是这有疑惑,我感觉绝大部分相同,仅“飞去来器”的位置,和最后外围花瓣的整形略有不同,望高 ...
三下五去二 发表于 2010-12-12 21:14



正是这一点不同
造成了基因突变
从最终效果来说
川崎只是提出了一个结构设计
PT才真正完成了玫瑰的造型
完全不可同日而语
折纸大学,给生活来点闲情!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2010-12-13 12:13:14 | 显示全部楼层
正是这一点不同
造成了基因突变
从最终效果来说
川崎只是提出了一个结构设计
PT才真正完成了玫瑰 ...
钻石利剑 发表于 2010-12-13 12:07

谢谢!!明白了,在川崎的基础上变化的。
折纸大学,给生活来点闲情!

该用户从未签到

发表于 2011-11-25 18:01:18 | 显示全部楼层
川奇只是个基础,PT是在这个基础上演变迩来的!
折纸大学,给生活来点闲情!

该用户从未签到

发表于 2011-12-18 21:58:54 | 显示全部楼层
我喜欢折玫瑰 我知道 有很大不同哦   最基本上都是不同的哦  不过当然 条条大路通罗马 因为折的是玫瑰 看起来总是有些相似啦
我也是新手 仅仅是自己的经验 呵呵
折纸大学,给生活来点闲情!

该用户从未签到

发表于 2012-1-4 13:29:57 | 显示全部楼层
暂时还没感觉,看了不是很懂!呵呵
折纸大学,给生活来点闲情!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

新手启航红包

本站声明|小黑屋|手机版|Archiver|折纸学院 ( ICP2021033377-6 )   37032302000141  QQ QQ客服

GMT+8, 2024-4-27 09:54 , Processed in 0.049897 second(s), 19 queries , MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表