玩到最后 大家比的是整形

raiden1414

jman 发表于 2011-11-21 18:45
沒这麽严重吧...
油画是画..水墨画就不是画嗎?
為何折紙就一定得規定用何種技法才算折紙?

低级难道和批评可以划上等号么？
按如此逻辑说来，不是高等数学的数学是不是都在批评人的智商来着？

我所写的意思很明白，萝卜狼更专注于研究”分叉“问题，而不在重视”折叠“问题，从他的软件就能看出端倪。进一步，我所说的意思也非常明白，如果折纸只顾着做”加法“，而不能内外双修，当然就会有金玉其外，败絮其中的可能了，事实上，有不少作品就是如此。

我不知道这位仁君怎么看了我的贴就话中带刺。

难道，身为一个折纸爱好者，就不能评点了么？

jman

raiden1414 发表于 2011-11-21 18:55
低级难道和批评可以划上等号么？
按如此逻辑说来，不是高等数学的数学是不是都在批评人的智商来着？

Eric Josiel的小矮人基本結構就是蛇腹形..低級嗎?

不是說不能去批評Robert j Lane
但批评归批評..
不喜欢就说不喜欢
一定得要用上"低級"这種鄙視貶低他人成就的字眼嗎?

话人人都會说
理性的批判与任性的謾罵是不同的
前者是有建設性的..
蛇腹折的缺點:會產生大量不必要的摺痕..製作過程太繁雜..一般人較無耐心折...
但優点是對創作者而言是較為簡單的創作分析方式.....

後者卻只有破坏...
"用上蛇腹折收就是低級的折紙"...

然後呢?
有比蛇腹折更好的方法?

現代折紙早已是各種技法的整合運用
哪來高級低級的区分?

再者..閣下說:"我所写的意思很明白，萝卜狼更专注于研究”分叉“问题，而不在重视”折叠“问题，从他的软件就能看出端倪"
从他的软件就能看出端倪..那他的折紙理论書全看过了?

raiden1414

jman 发表于 2011-11-21 19:40
Eric Josiel的小矮人基本結構就是蛇腹形..低級嗎?

不是說不能去批評Robert j Lane

我怕了你了……你牛，我绕行。

但是有点折纸经验的都知道，用蛇腹的方式来收是比较低级的手法，更通俗点讲，在这种指导思想下创作出来的作品，基本上都很“趴”。
一个好的折纸作品，不光是外表光鲜（其实很多并不光鲜，如果不用胶甚至铁丝来帮助），而且内部结构合理，折叠过程优雅。

拜托，看清楚，我想说什么再来喷。

nelson_110

整形是必須的！

katkat

熟能生巧，可能都要练习练习才行。

kingma

raiden1414 发表于 2011-11-21 10:06
不敢苟同。

折纸折纸，折是关键，也就是“收”，萝卜狼不是个艺术家，他只分析能弄出多少分叉来，在他的 ...

同意你的观点

kingma

在哪里下载？

封面人物

kingma 发表于 2011-11-27 16:38
在哪里下载？

http://www.zhezhixueyuan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=21649&extra=page%3D1%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline%26orderby%3Ddateline

Zon·Sraw

任务啊                             

kingma

封面人物 发表于 2011-11-27 16:45
http://www.zhezhixueyuan.com/forum.php?mod=viewthread&tid=21649&extra=page%3D1%26filter%3Dauthor%2 ...

下不来啊！！！太慢